浦和红钻本赛季的防守问题，很少体现在丢球数上，更多体现在丢球的方式上。对手一旦把球推进到禁区前沿，浦和的球员会迅速向门前收缩，边后卫内收、后腰落位，短时间内就在禁区里堆出七八个人。这种画面看上去很稳，但真正能完成拦截的球员并不多。人数堆出来了，危险却没有解除，反而让对手在禁区外获得了更多从容处理球的时间。
一、回撤触发得太早
浦和的防守从前场就开始了，但逼抢强度并不统一。前锋线偶尔放出一个压迫信号，中场却跟不上节奏，对手于是轻松把球推进到三十米区域。这时候四名后卫已经开始向禁区方向后撤，整条防线很快变成一条横向站开的线。回撤本身没错，问题在于触发得太早，对手还没进入真正的威胁区域。
退得太深，直接后果是失去在中场附近拦抢的机会。对手的持球人可以从容抬头观察，选择直塞或分边，浦和的球员只能被动跟着球移动。球一旦被转移到弱侧，横向移动就会露出肋部空当，中卫不得不拉出来补位，禁区中路反而被让了出来。所以浦和禁区里人数看着多，能形成有效拦截的却很少。
另一个原因是中场对防线的保护不够。由攻转守的瞬间，后腰往往先看身后而不是向前压迫持球人，对手的中场因此能带球推进到禁区前沿。防线面对这种推进只能继续后缩，直到门将面前站满人。但人一多，彼此距离反而更近，对手一脚挑传就能把整条线甩在身后。
二、二点球抢不下来
防守定位球和传中时，浦和禁区内通常安排七到八名球员，但真正争到第一落点的次数并不多。浦和的球员更习惯站在对手身前，而不是盯住球的飞行路线，当传中越过前点，后点的防守球员往往还在调整重心。对手只要在禁区里安排一名擅长抢二点球的球员，就能在解围不干净时完成补射。
二点球抢不下来，还跟启动方向有关。浦和的防守球员解围时大多面向球门，顶出去的球往往又落回对手脚下。对手在禁区外拿到球后，浦和需要转身重新组织，而这时候对手已经完成第二次传中或远射。禁区里堆的人越多，转身的空间就越小，门将的视线也越容易被遮挡。
从比赛过程看，浦和的防守球员在禁区里更倾向于守住位置，而不是主动上抢。面对个人能力一般的对手，这样能保持阵型完整，但碰到能连续变向和短传配合的球队，防守球员就陷入两难。上抢怕被过，不抢怕被射，最后只能看着对手在禁区弧顶完成射门。要解决的不是再往禁区里多放一个人，而是让已经站在里面的人知道什么时候该顶出去。
三、肋部被反复打穿
浦和的防守在边路和中路之间留出的肋部空间，一直是对手重点攻击的区域。边后卫内收之后，边前卫需要回撤填补边路，但回防意愿并不稳定，很多时候只是跟着对手跑到位置，却没有真正干扰传中。对手一旦在肋部完成二过一，中卫就必须拉出来补防，禁区中路只剩下一名中卫和一名回追的后腰。
肋部被利用的另一个场景，是浦和由攻转守时中场的位置感。浦和进攻投入不小，两名边后卫经常压到中线附近，一旦丢球，对手的第一脚传球往往就打向边后卫身后的肋部区域。浦和的中场回追时习惯直线跑向禁区，PG模拟器平台而不是斜线封堵传球路线，对手因此可以轻松把球带进危险区域。
如果想减少禁区里的人数和压力，就必须在肋部提前做出拦截。这需要中场在丢球瞬间反应更快，也需要边前卫防守时保持更高专注度。但浦和目前的习惯是退守优先，球员更愿意回到禁区里等对手来攻，而不是在中场附近就把危险掐灭。这种习惯一旦形成，堆人就成了一种必然选择。
四、门将不出击，后卫不敢压上
浦和门将的活动范围相对保守，大多数时候站在门线上等待射门，而不是主动出击摘传中球。这直接影响后卫线的防守选择，因为后卫知道门将不会轻易出来，面对传中时只能自己拼命解围，哪怕方向并不理想。对手很快就能发现这一点，于是加大传中力度，把球送到小禁区附近，迫使后卫在门将身前处理球。
门将不出击带来的另一个连锁反应，是浦和的后卫不敢把防线压得太靠上。一旦压上，身后留给对手的空间就会变大，而门将又不会出来扫荡，对手一个直塞就能形成单刀。所以后卫线只能保持和中场之间的距离，不敢轻易前提。这让浦和的整体阵型被拉长，中场和后卫之间出现空当。
要改变这种防守模式，门将的出击范围是一个必须调整的环节。门将如果能更主动地控制小禁区甚至大禁区边缘，后卫线就可以放心往前压，中场也能更早投入逼抢。但出击需要判断和勇气，浦和目前的门将更习惯用扑救解决问题，而不是用出击预防问题。这就让防守始终处在一个被动循环里，越退越深，越深人越多。
浦和红钻的禁区保护，说到底不是人数不够，而是防守的主动性不够。从回撤时机到二点球站位，从肋部封堵到门将出击，每一个环节都在把压力往后推，最后全部堆在禁区里。面对弱队时，这种模式能靠人数优势过关，但碰上进攻组织成熟的对手，堆出来的人墙反而会成为互相干扰的障碍。
要改变这一点，浦和得从防守的第一环就开始调整，而不是等到对手攻到禁区才想解决办法。中场逼抢的强度、边前卫回防的深度、后卫线前压的勇气，只要有一个环节能改善，禁区里的人就不需要站得那么密。前提是浦和的球员得先相信，自己在禁区外也能守住。
