拜仁中场推进的形态这两年一直在变，格雷茨卡的位置感是其中最容易被忽略的一环。他接到球之后如果选择把球横着送到左路，整个进攻的方向会立刻改变。这种转移看着只是一脚长传，实际动的是对手整条防线的横向移动速度。上半程几场阵地战打不开局面的时候，拜仁靠这一下把对手从密集一侧拉到另一侧，弱侧的边锋才拿到一对一的空间。
一、接球前身体朝向决定出脚快慢
格雷茨卡要完成这脚转移，PG模拟器APP接球时身体得先半侧向左侧。如果他正面迎着球停，再想送到远端，出脚至少慢半拍，对方整条后防线有充足时间平移过去。基米希回撤到中卫之间拿球时，格雷茨卡通常顶到对方两条线中间，这个位置让他背对进攻方向接球，反而更方便一脚触球完成转身。
对手如果摆出四中场平行站位，两条线之间的距离被压得很窄，格雷茨卡能用的接球空间就小。这时候他多半选择回做，让中卫重新组织，而不是勉强扭身。所以这脚球能不能打出来，跟他个人脚法关系不大，更多看对方中场肯不肯跟出来。对手一旦收缩、把边路让开，这脚转移的收益反而更高。
边锋的站位也在影响这一下。左边锋如果死贴边线，传球线路拉得很长，中途被断的风险上升。他要是内收到肋部、边后卫套上，传球距离缩短，接球队员身边也更容易凑出二打一。同一脚转移，有时候是提速的起点，有时候只是把球权换到另一侧继续倒脚，差别就在这里。
二、球在空中那两秒，弱侧谁先动
球飞在空中的一两秒，是弱侧能不能起速的关键窗口。接球队员要是等球落地才开始做动作，对方防线已经横移补位完毕，剩下的空间很小。所以拜仁弱侧的边锋往往得在格雷茨卡触球之前就启动前插，用跑动把防守人带走，而不是站着等。
右路的萨内或者科曼如果先往内线切，把对方边后卫吸引到中路，套上的边后卫就拿到了外线通道。转移球这时送到边后卫身前，他可以直接面对回追的中卫，而不是面对已经站好位置的边后卫。这一步的差别，决定了进攻最后是形成传中，还是只能回传重新组织。
凯恩的跑位同样牵扯结果。他要是回撤到中场接应，弱侧空间更大，但禁区里少了一个终结点。他压在中卫之间，弱侧传中就有了明确目标，中场出球点却少了一个。拜仁在这上面的取舍，往往决定转移球之后是继续倒还是直接起球。
三、对手把边前卫收回去之后怎么办
当对手发现这脚转移屡屡奏效，最常见的调整是让边前卫回收到边后卫身前，压缩弱侧接球空间。拜仁如果还一味往边路送，进攻就会掉进边路一对二的困境。解法通常是把球送到对方边前卫身后、边后卫身前的夹层，由内收的边锋或者前腰去接。
这脚球比长传更难，距离短，力量稍大就穿过去，稍小就被断。格雷茨卡在这上面并不总是稳，他更擅长长距离调度，短距离的穿透性传球偶尔会因为出脚偏重变成一次回做。中场如果没有第二个人能在夹层里接球，弱侧进攻就容易卡住。
对手也可能故意放格雷茨卡自己带球往前，等他出球那一下再集体上抢。这对拜仁的考验是，他愿不愿意在压力下把球分出去，而不是硬着头皮向前。横向转移在这时候变成摆脱压迫的手段，不再是提速的起点，两种效果差得很远。
四、遇到高位逼抢时这一脚还灵不灵
碰上高位逼抢的球队，格雷茨卡的转移会被派上更多用场。他需要在接球前看清对方第一道防线有没有越过中线，越过了，转移球能直接打到后场空当，形成反击。这种场景下弱侧边锋得提前启动，用速度去追这脚球，而不是等球到脚下再加速。
可强强对话里，对手中场回追往往更快，球就算成功送到弱侧，接球队员也未必拿得到空间。这时候拜仁需要的不是一次转移，而是连着两三次快速横向调度，把对方防线彻底拉散。格雷茨卡能不能在短时间内重复完成，决定拜仁在僵局里的进攻上限。
还有一层是体能。频繁做大范围转移，需要他接球前后反复调整位置，跑动负荷不小。中场如果没有合适的轮换，他在比赛后半段的传球质量会往下掉，弱侧提速的效果也跟着减弱。密集赛程里这一点尤其明显。
拜仁弱侧进攻能不能真提速，最后还是要看格雷茨卡接球前有没有把该看的都看到。他能在接球瞬间完成观察和转身，这脚横向转移就是撕开防线的第一步。他要是先停球再找人，拜仁的节奏就慢半拍，弱侧的空间也会被对手补上。
这脚球的分量不在距离，而在弱侧队友接球时是站着还是已经在跑。格雷茨卡做到这一点，拜仁的宽度才真正变成威胁。做不到，横向转移就只是把球从一侧倒到另一侧，防守方并不会为此付出代价。
